Cela n'engage que moi

60 à la minute, 3 600 à l'heure, 86 400 par jour. Non, il ne s'agit pas de secondes mais du nombre d'idées traversant la tête de la fébrile Roselyne Bachelot pour séduire Nicolas S et rester au gouvernement. On ne peut pas être génial tous les jours. On ne lui en demande pas tant. On attend juste que dans son esprit fécond de membre du gouvernement, germe au moins une fois de temps en temps une idée intéressante à défaut d'être lumineuse. En 2008-2009, Ministre de la santé, elle a fait dépenser des fortunes dans l'achat d'un vaccin contre le rhume H1N1, jurant qu'on allait tous mourir si on ne se faisait pas piquer le cuir. Tu parles ! 6 mois plus tard et comptabilisant moins de 450 morts imputables directement à cette maudite goutte au nez, il fallait déjà entreprendre la destruction des stocks à durée de vie limitée. En 2010, Ministre des sports, elle est partie en Afrique du Sud pour secouer les puces de 11 branleurs grévistes peints en bleu et de leur « patron » coiffé façon brosse à chiottes. On a vu le résultat !

Aujourd'hui toujours par instinct de survie politique développé par moult remaniements Matignonais, elle a décidé de s'attaquer à la prostitution par la pénalisation de la clientèle. Vaste programme Roselyne que de s'en prendre au plus vieux métier du monde ! La corporation des prostitué(e)s contraint(e)s ou volontaires appréciera. Car cette tentative à la fois audacieuse et stupide ne peut qu'aggraver les conditions d'exercice des travailleuses et travailleurs du sexe. Déjà la loi contre le racolage avait obligé ces dames et ces messieurs à s'enfoncer plus en fond dans les bosquets et autres bois avec le risque de faire de très mauvaises rencontres. Désormais, il s'agit carrément de les interdire de revenus. Ma pauvre Roselyne ! Il faudrait déjà t'interroger sur la raison qui a fait de la prostitution le plus vieux métier du monde. Ensuite, tu saisiras que la prostitution occupe une place très importante voire essentielle dans notre société de solitude et de mal être. Que s'il existe manifestement de pauvres filles forcées à exercer, beaucoup plus que tu ne crois considère cette activité comme un métier à part entière avec ces corvées mais aussi avec ces avantages. Celles qui rêvent de raccrocher sont dans le même état d'esprit que tous les ouvriers qui espèrent quitter l'usine un jour. Il y a parmi ces professionnel(le)s, des gens qui arrondissent leurs fins de mois, d'autres qui s'encanaillent en luttant contre une vie morne et déçue, d'autres dont la passe est le seul moyen de payer le loyer et encore d'autres qui aiment tout simplement le piment de rencontres furtives protégées.

Cette tentative de prohibition du sexe tarifié est vouée à l'échec car elle ne répond en rien aux causes qui mènent à la prostitution. Rien n'est fait pour palier le manque de revenu au quotidien car « le travailler plus pour gagner plus » a été un slogan fumeux et a très vite montré ses limites. Rien n'a été fait dans la politique sociétale pour ranimer l'espoir d'une vie meilleure et la foi dans l'avenir tant le peuple est désormais convaincu que l'Etat ne sert que les riches. Rien n'a été mené pour lutter activement contre la précarité de l'emploi et pas d'avantage pour sortir de la misère tous les laisser pour compte de notre société. Pour les jeunes, rien non plus. Aucune mesure concrète pour combattre la misère des jeunes étudiants, salariés ou diplômés, tous victimes de marchands de sommeil cupides et d'employeurs escrocs proposant des jobs pourris et des salaires de misère.

Depuis 2007, on a juste favorisé et entretenu une société anxiogène, grande productrice de misère sociale et de déstructuration sentimentale et conjugale. Et que dire des hommes, clientèle majoritaire, qui dans la solitude de leur vie, sans emploi suite à délocalisation, stressés par le lendemain et la menace des huissiers, abandonnés au cœur des grandes villes parce que l'ex a gardé les gosses après le divorce, qui « vont aux putes » pour chercher juste un peu de réconfort sans descendre le pantalon sur les chevilles. Eh oui, parfois la passe est juste un moment que certains s'offrent pour parler avec quelqu'un, avec une femme qui ne leur veut pas de mal et parce qu'ils n'ont personne d'autre à rencontrer et à qui se confier.

Il faut savoir que la majorité des prostitué(e)s ne se plaint pas du manque de respect de la clientèle. En revanche, elle se plaint des méthodes employées par les forces de l'ordre qui les empêchent de travailler honnêtement. C'est vrai quoi, pourquoi les importuner. A qui donc font-elles du tort ?

Dis-nous tout, Roselyne. C'est un lobbying du MLF post-soixante-huitard qui t'a soufflé cette connerie? Mesures-tu toutes les conséquences d'une telle décision ?

Cela me fait penser à la fermeture de Sangatte en 2002 par un certain Nicolas S, Ministre de l'Intérieur sous le prétexte de régler le problème des clandestins attendant de passer en Angleterre. C'est vrai, ils ne sont plus à Sangatte. Ils sont désormais à Calais. On a réglé le problème en le déplaçant de quelques kilomètres. A problème identique, raisonnement identique. Sous Sarko, on ne change pas une méthode qui ne fonctionne pas ! Ainsi demain, si les filles sont interdites en France, les mecs iront « aux putes » en traversant la frontière belge, espagnole et italienne. C'est vrai que de l'autre côté des Alpes, Berlu fait un élevage plutôt réussi de « putes de concourt » et très jeunes en plus. Plus besoin de se taper 10 heures de vol charter pour la Thaïlande et de subir son air suffoquant et putride. En bagnole en passant par Nice et Menton, on y est facilement. En plus, la route de la corniche est magnifique, ce qui ne gâche rien.

Et dans la cohorte des dégâts collatéraux que l'idée de Roselyne va provoquer, notons la fin des lits « garnis » pour nos hôtes étrangers facilitant la signature de contrats juteux au profit des sociétés de CAC 40. Et dans cet engrenage infernal, je vous informe de la prochaine interdiction des soirées « romantiques » où on invite une donzelle au resto-chandelle et piano discret, cinoche ensuite et enfin cocktail dans un bar à l'ambiance tamisée avec dans l'esprit, l'idée bien pragmatique de la culbuter avant minuit eu égard à la somme dépensée. Ah ben ouais car après tout, l'amour tarifé se conçoit aussi contre avantages en nature et loisirs divers, non ? Ne soyez pas hypocrite ! Homme comme femme, on connaît tous ce genre de manœuvre qui mène au lit !

Pour redevenir sérieux, que deviendront nos charmantes « putes » sans le sou ? Que risquent de faire les accidentés de l'amour si on leur interdit l'accès au sexe tarifé ? La manche sur le parvis des gares pour les unes, des agressions sexuelles finissant dans le sang pour les autres.

Décidément Roselyne, quelle excellente idée que la tienne ! Pourtant, si le prétexte premier est vraiment de lutter contre l'esclavage sexuel, pourquoi donc ne pas déclarer une guerre totale contre les proxénètes, véritables criminels et trafiquants de chaire humaine ? Bon, c'est vrai. Il faudra y mettre les moments. Il faudra lutter contre des organisations maffieuses bien installées et aux activités diverses faites de vente d'armes, de trafic de drogue, de marché noir et de trafic d'influence. Ca risque aussi de faire tomber des ministres bien en vue, des députés, des sénateurs et des grands décideurs. C'est donc extrêmement risqué. Imaginez donc ! Si le peuple apprenait qu'il est gouverné par des voyous ? Comment donc se faire ré élire en 2012 ? Déjà que c'est vraiment pas gagner !

Mais c'est vrai, en France depuis 2007, la chasse aux citoyens sans défense est devenu le bon plaisir du Monarque à l'instar de la chasse à courre de feux nos bons Rois. Et puis, reconnaissons que c'est tellement plus facile et démagogue pour plaire à l'électorat du 16ème traumatisé par la perte brutale du bouclier fiscal ! Et puis, ces bourgeois de l'avenue Foch, gras et repus de dividendes ne vont pas aux « putes », eux. Ils emploient des vacataires. On appelle cela des escort-girls. C'est pas pareil !

Au fait, une pseudo aristo, pseudo mannequin, pseudo chanteuse, pseudo musicienne et depuis peu pseudo comédienne qui s'est fait sauter par les plus grosses fortunes de showbizz, de la finance et de la politique, on appelle cela comment déjà ?

Quelque chose m'échappe. Selon mes sources et la transparence voulue par Nicolas S, un Président de la République en exercice gagnerait environ 19 500 euros net par mois. Alors, pourquoi quelqu'un qui touche 33 000 euros mensuellement se porte candidat à un poste 1/3 moins rémunéré et avec les emmerdes en plus ? Sont pas très futés les verts et particulièrement celui-là. Ou alors, on ne nous dit pas tout !

 Aujourd'hui samedi, la police a fait un bon boulot. Place de la Nation, elle a interpellé 61 excités du bocal. 61 barbus et autres voilées se réclamant d'Allah sans avoir ouvert le Coran, sont venus défier les lois de la République notamment celle relative au voile islamique (ou islamiste ?) et ce, malgré l'interdiction de la Préfecture de police.
Je ne polémiquerai pas sur ce fait divers. Je ne veux pas faire le jeu de Nicolas ou de Marine mais je ne peux que m'interroger.
Comment ce fait-il que le collectif organisateur a invité dans cette "expression démocratique" l'une des figures des milieux islamistes radicaux britanniques, Anjem Choudary ? Pourquoi des femmes voilées vivant en esclavage sous l'autorité de leur père, de leur mari et de leurs frères, refusent d'obtempérer aux forces de l'ordre ? Comment ce fait-il que parmi ces femmes voilées que l'esclavage a rendu dociles et soumises, on découvre des armes prohibées dans les plis du Niqab ? Comment ce fait-il que la soumission sociale de ces femmes à leur communauté ne leur ordonne pas de se cacher de notre République plutôt que d'oser défiler en plein coeur de Paris en situation irrégulière ?
Ah, j'ai la réponse à mes questions. Le mot d'ordre de ce collectif est : L'islam est venu pour dominer le monde y compris la France.»
MEME PAS EN REVE !
Si ces énervés ont tant envie de mettre les voiles, qu'ils le fassent ! Personnellement, je ne les retiens pas ! Qu'ils aillent s'exprimer dans leur pays d'origine, modèle de démocratie, s'il en est !
Mr Boubakeur, pour sauver l'honneur de la population musulmane de France, il est vraiment temps de siffler la fin de la récréation, non ? Dans l'ambiance générale que notre pays connaît depuis 2007, il faut le faire, Mr le Recteur, au risque d'être condamné plus tard pour "non assistance à personne en danger".

Panique en Arménie. Le pays a été plongé dans un block-out complet d'internet pendant plus de 12 heures. En cause, une mamie de 75 ans vivant en Géorgie. Pour arrondir ses fins de mois, la fautive revendait le cuivre des câbles électriques qu'elle trouvait. Comble de malchance, si elle a été remise en liberté en respect de son âge, elle risque quand-même 3 ans de prison pour un câble en fibre optique. En France aussi, les temps sont durs pour les retraités. On n'est pas à l'abri d'un fait divers identique. Je me dépêche donc de poster ce mot avant que mon papy de voisin ne sectionne le câble qui remonte la rue.

Actuellement, dans les rayons de nos supermarchés, nous constatons l'augmentation significative des produits de consommation de base (lait, sucre, farine, pâtes,....). On pouvait s'attendre à une valse des étiquettes sur le chocolat. Et ben non, Mr Ouattara ne l'a pas voulu. Ah, quel grand homme ! Il a réussi à faire avec le chocolat ce que Eric Besson n'arrive pas à faire avec le gaz et le carburant. Mais diable comment Ouattara a manoeuvré pour juguler la hausse du cacao dans un pays au premier rang de production, avec une zone portuaire bloquée depuis plusieurs semaines et en pleine guerre civile ? La solution est toute simple et tout à fait légale. J'explique. Mr Ouattara est remarié avec une dame dont le fils aîné de premier lit est le dirigeant de la seule et unique compagnie d'export de cacao de Côte d'Ivoire. Vous suivez ? Je continue. Ayant suspecté dès le printemps 2010 que la Côte d'Ivoire allait traverser une zone de turbulence avec les élections présidentielles, le rejeton a acheté des centaines de milliers de tonnes de cacao et les a stockés. Comme prévu, les élections ont tourné au vinaigre et le pays a basculé dans la crise. Le port a été fermé et la production de cacao arrêtée entraînant la flambée des cours mondiaux. Normal ! Le gamin a laissé monter les enchères puis il a revendu la moitié de son stock. Le cours du cacao s'est calmé immédiatement mais le gosse a empoché d'énormes bénéfices. Depuis la semaine dernière et l'offensive Ouattara pour virer Gbagbo, le cours du cacao est reparti à la hausse. Et le gosse vient de relâcher sa seconde partie de stock en se faisant de nouveau des "nouilles encore". Ainsi donc, preuve est faite qu'on peut le plus légalement du monde s'enrichir en profitant des turbulences de son propre pays. J'adore le concept. Il est d'un cynisme qui me plait. Le môme a de qui tenir. Son beau-père, Mr Ouattara a été un cadre très influent du FMI. La Côte d'Ivoire est à la porte de la démocratie mais est déjà rentrée de plein pied dans le monde capitaliste. Bonne chance aux Ivoiriens. De là à dire que Mr Ouattara assurera sur le continent africain la relève de Ben Ali, de Moubarak et d'autres grands démocrates immensément riches, il n'y a qu'un pas. Au fait, qui a donné l'ordre et qui a permis le massacre de presque 1 000 ivoiriens à Douéké ? Mr Ouattara, maintenant, je te vois...

Si il faut en croire un sondage Harris Interactive à paraître demain dans Le Parisien - Aujourd'hui en France, Marine Le Pen arriverait en tête du premier tour de la Présidentielle avec 23 % des voix contre 21 % pour Sarko et/ou Aubry. Voilà, il faut dès maintenant préparer les esprits à l'alternative du second tour. Revoilà le scénario de 2002. Devant le désastre du bilan UMP après 5 ans de pouvoir absolu, devant le désastre de l'opposition de gauche, nous voilà une nouvelle fois pris au piège du sursaut républicain. Nous voici à nouveau pris en otage par des partis politiques qui se disent démocrates et démocratiques mais dont la seule chance de se maintenir au pouvoir ou d'y accéder est de nous effrayer en nous proposant comme seule alternative à leur médiocrité, la peur du FN et de ses idées.

J'ACCUSE les médias de relayer quotidiennement un flot ininterrompu d'informations anxiogènes dont le seul but est de cultiver le sentiment d'insécurité générale tant en France qu'à l'étranger. J'accuse ces médias de nous conditionner par des images et des scoops qui nous font craindre tout de l'autre, de l'étranger...

J'ACCUSE les partis d'opposition et leur silence coupable. Incapable de dessiner un véritable projet pour la France et l'Europe, trop préoccupés à exister tous les uns contre les autres, ils ne cherchent qu'à satisfaire leur carrière de commis de l'Etat sans donner l'image de relève et d'alternative politique. Ainsi, j'accuse Aubry de ne pas avoir pris la mesure du rôle qui est le sien et de son leadership d'une gauche devant contrer Sarko et sa bande. J'accuse DSK de perdurer à jouer les vierges effarouchées attendant qu'on le supplie de "revenir" afin de s'assurer qu'on l'aime et de s'assurer une victoire facile. J'accuse Royal de pétarder le parti de l'intérieur en ne courant que pour elle seule. J'accuse Mélenchon de siphonner les voix de gauche pour son profit d'une gauche plus racoleuse que populaire . J'accuse les barons de la gauche et leur rôle complaisant et soumis dans le seul espoir de se maintenir à la tête des régions.

J'ACCUSE l'UMP d'avoir menti, trahi et spolié le peuple de France et ce depuis 2007. J'accuse Sarko d'avoir soufflé sur les braises du sentiment d'insécurité et de l'intolérance. J'accuse Sarko qui après avoir semé le trouble avec le débat sur l'identité nationale, perdure et persiste dans ce climat avec un prochain débat sur l'Islam en France comme si le seul problème en France était la population musulmane et sa religion. J'accuse HORTEFEUX, LEFEBVRE , COPPE et GUEANT de cultiver ce sentiment putride et nauséeux et l'antagonisme d'hommes et de femmes qui font avec des cultures, des origines et des religions différentes le terreau de notre avenir de français.

J'ACCUSE la droite et la gauche de vendre la France au plus bas prix afin de la racheter au lendemain du premier tour. J'ACCUSE ce calcul politique et carriériste qui permet à très bon compte de se maintenir au pouvoir ou d'y accéder malgré un bilan économique et social désastreux et un amateurisme qui me répugne.

Peut-on dès lors en vouloir ou condamner ceux et celles qui iront voter Le Pen ? Peut-on blâmer ceux et celles dont l'esprit est pollué par les lignes éditoriales des médias complices de ce hold-up en règle et qui par le fait, ont perdu tout esprit critique et sens commun.

Si le FN est finaliste en 2012, la honte ne sera pas sur le peuple de France mais ELLE SERA ASSUREMENT SUR L'UMP ET LE PS.

Tant de sang versé depuis 1789, an 1 de la République, pour en arriver là ! Putain, j'ai la rage !

Tous les honneurs. Tous les hommages. Toutes les standing ovations. Tous les compliments. Tout ça pour un génie ? Tout ça pour un homme d'exception ? Non, tout ça, juste pour un con !

Un mec gâté par la vie, riche à millions, à la notoriété internationale.

Mais que pouvait-on attendre d'un pauvre type piqué à l'héroïne, le pif blanchi à la coke ?

Mais que pouvait-on attendre d'un pauvre type à qui on a léché le cul pendant tant d'années ?

Mais que pouvait-on attendre d'un pauvre type à qui on a accordé tous les caprices ?

Comme tous les cons, il aime Hitler parce qu'il a un QI proche de celui d'un remonte pente.

Comme tous les cons, il hait les juifs parce que ça fait bien dans son milieu jet setter alcoolique.

Comme tous les cons, il s'est senti intouchable parce qu'il connaissait "du monde".

Oui, c'est ça...

Comme tous les cons.

Dieu merci, sur cette photo, il n'a vraiment pas le look d'un juif.

Tiens d'ailleurs, sur la photo, il a juste l'air d'un gros con.

Comme quoi, la mode et la connerie ne sont pas incompatibles.

Au fait Karl, on t'a pas entendu sur l'affaire. Rien à dire ou rien à dénoncer ?